Tirsdag 13. oktober holdt Stortingets Familie- og kulturkomite åpen høring om filmmeldinga. Filmklubbforbundet var på plass for å tale filmklubbene sak.
Film- og kinobransjen hadde tydeligvis et stort behov for å si sin mening om filmmeldinga, så høringen strakk seg over en hel dag, med innspill fra nær tjue forskjellige organisasjoner. Det kan ikke ha vært lett for komitemedlemmene å ta til seg all informasjonen de ble forelagt.
Det var barnefilmklubbmedarbeider Chloé Faulkner og daglig leder Jon Iversen som talte filmklubbenes sak på Tinget. De presenterte klubbenes og forbundets virksomhet og viste til hvordan filmklubbene gjennom sin demokratiske, frivillighetsbaserte virksomhet er med på å oppfylle viktige filmformidlingsoppgaver i lokalsamfunn landet rundt.
Det blir spennende å se om filmklubbvirksomheten fortsatt vil få offentlig støtte, selv om den knapt er nevnt i filmmeldinga. Filmklubbforbundet har i etterhånd fått positive tilbakemeldinger på sine henvendelser til kulturdepartementet. Samtidig har Norsk filminstitutt, som ansvarlig for støtte til filmformidling gitt beskjed om at støtte til filmklubbvirksomheten i 2016 vil bli gitt etter omtrent samme kriterier som 2015. – Jeg tror vi kan være optimistiske også når det gjelder årene framover, sier Jon Iversen.
Også cinematekene kjempet for sin sak foran Stortingskomiteen. Privatisering og flytting av det nasjonale cinemateket i Oslo, slik det foreslås i filmmeldinga, er neppe fornuftig. En flytting av cinematekansvaret fra Filminstituttet til Nasjonalbiblioteket fremstår som et bra alternativ.
De største kontroversene i filmmeldinga går ellers rundt departementets overtakelse av avgiften på kinobilletter og DVD-salg og den nye insentivordningen for filmproduksjon.
Kinoenes organisasjon Film & kino fortviler over at kulturdepartementet overtar avgiftsmidlene som organisasjonen hittil har delt ut til ulike filmkulturelle tiltak og ellers brukt til støttefunksjoner for kinoene. Det påpekes at det blir urettferdig at avgiften, som bare er lagt på kinobilletter og DVD, skal brukes på tiltak innenfor alle visningsplattformer, også kommersielle plattformer som ikke er avgiftsbelagt. Det er helt klart nødvendig å se nærmere på dette. Så langt kan det se ut som nett- og VOD-formidlere prøver å trenere videre utredning av en eventuell avgift for denne delen av formidlingsbransjen. Departementet bør vel ikke la dem fortsette med det stort lenger.
Mange er opptatt av at det er kulturdepartementet som må ut med penger til en insentivordning som det antageligvis er reiselivsbransjen som vil tjene mest på. Det reises tvil om ordningen, slik den foreløpig er skissert, vil virke etter hensikten. Andre mener den blir for byråkratisk eller at den vil diskriminere norske selskaper. Regjeringen har hastverk med å lage retningslinjer for insentivordningen, den skal tre i kraft allerede fra 2016, og det kan se ut til at den må tilpasses etter hvert som man får erfaring med den. Det er uansett interessant å merke seg at verken næringsdepartementet eller finansdepartementet synes å ha tro på ordningen, men i statsbudsjettet er det i hvert fall foreløpig avsatt 45 millioner kroner til insentivene.
